中国教育在线

发布者:Admin
来源:未知 日期:2018-11-27 16:39 浏览()

  内阁府估算,补。充预算在2015年。度到2017年度累计可起到推升。实际国内生产。总值(GDP。)约0.。6%的作用。对。此,第一生命经济研究。所的经济学家星野卓。也认为,“一次。性的补贴到头来会成为储蓄。补。充预算的效果在0.3%左右。”

  安倍。在国会论。战中强调提供补贴的目的称“应对。经济下行风险极其重要”。,但鉴于这是到参院选。举开始前的6月底开始发放的措施。,在野党一。致批评称。“这是为了赢得选举而撒钱”。

  北京。商报讯(记者蒋梦惟)。昨日,记者。从中国人民大学。生态金融研究中心副主。任蓝虹处获悉,。今年农工党北京市委提交了。《有关建议设立京。津冀生态环。保基金的提案》(以下简称《。提案》)。《提案》。指出,三地迫切需要。共同出资建立京津。冀生态环保基。金,实现环境公平,也能够进一。步吸纳社会资金分担治污压力。《。提案》计算,京津冀生态环。保基金所需投入的财政资金。为500。亿元左右,通过PPP拉动。社会资金总量2000亿元,基金总盘子在2500亿元左右。

  不可否认,京津冀治污无。法单打独斗,大气污染。物等都具有一定的。流动性。而《提案》也。提出,目前,京津冀地区。生态环境问题严峻,大气、水。、土壤等生态环境问题都具有跨行。政区外部性特征,必须建立跨行。政区的京津冀。地区协同资金机制和机构设。置才能有效治理。然而,目前。三地环保支出不平衡,河北是。北京和天津的1.。24倍和2。.55倍。因此,《提案。》建议建立京津冀生态环保基金。,三地共同解决流域生态补偿机。制薄弱的问题,实现受益者付费原则。

  具体。来说,《提案。》将基金设计为一个京津冀生态环。保母基金与PPP模式子基金。共存的基金体。系,这个生。态环保母。基金以政府性信托基。金的形式设立。首先,通过财政资。金,包括中央财政、京津冀地方。财政与少量社。会捐赠资金设立京津冀生态环保。母基金,下设PPP模式子基。金管理办公室与纯公益项。目办公室。其中,。后者负责。对纯公益项目进。行资金支持。。而前者下分设四。个不同环境领域的子基金。:PPP大气污染联防联控。子基金、。PPP水环境治理子基金。等,之后子基金下再根据不同领域特点分设若干二级子基金。

  据新华社电中。国煤炭工业协会统计与信息部主任。陈养才昨日。介绍,“十二。五”期间,全国累。计淘汰落后煤矿7。250处、落后产能5.6亿吨;。2015年全。国淘汰落后煤矿1。340处、落后产能约9000万吨。

  在停产停建煤矿方面,陈养才。介绍,根据国务院安委会20。15年8月的通报。,全国共。有4947处停产停建。矿井,占矿井总数的。48%,其中停产。停建一年以上的有3346处。

  中国煤炭工。业协会副会长姜。智敏介绍,“十二。五”时期我国煤炭产量增速呈现先。高后低的发展趋势。,2013年。全国煤炭产量。最高达到39.。74亿吨,后期产量有所。回落,但煤炭。产量依然占一次能源总量70%以上。

  新京报记者在国。家质检总局官网上。看到,本次抽检的水嘴质。量问题主要。集中在管螺纹精度、冷热水标志。、表面耐腐蚀性能、金属污染物。析出、流量、流量均匀性、水嘴。用水效率等级等方面。

  管螺纹精度是水嘴的一个重。要装配使用指标。。该项目不合格将导致使用者在实。际安装过程中无法。正常安装,造。成滴漏现象,有的甚至在安装使。用后会出现接头脱落。。本次抽查11批次产品该项目。不合格,主要原因是生产设备。精度不高以及加工。工艺水平不够完善。。抽检中,商。标为“东鹏”(规格型。号为“DP138”、生产日。期为“2。015-04-15”、企业。名称为“开平市东鹏卫浴实。业有限公司”)的单柄单控菜。盆龙头在管螺纹精度和铅析出统计值两项不合格。

  新京报记者。在北京市一些小型建材市。场走访时发现,市。场上十几元、几十。元的低价水嘴也很多见,与几百元。或上千元的。品牌水嘴产品相比。,几十元的水。嘴产品价格比较便宜,购买的消费。者也不少。但据某知。名品牌销。售人员告诉记者。,价格几十元。的水嘴产品大部分是锡合金。基材,且电镀工艺差,“用不了多久就会生锈、漏水”。

  但在本。次国家质检总局的抽检中发现。,抽查有8批次产品金属。污染物析出。不符合标准要求。其中。,铅析出统计值有6批次。不合格,铬析出有1批次不。合格,六价。铬析出有2批。次不合格。金属污染物析出。不符合标准要。求直接影响着消费。者的人身安全,长。期饮用经这些产。品流出的饮用水后,对有明。显的危害。造成该项目不合格。的主要原因:一是部。分不合格产品。所使用的原材料中。大量使用非标黄铜,甚至。是废旧回收铜,导。致原材料中含有大量的铅、。铬等有害元。素;二是生。产工艺不稳定。,没有合理、高效的管控手段促使重金属析出过程更稳定。

  另外,流量、流。量均匀性、水嘴用。水效率等。级均是水嘴的强制性指标。流量偏。大,浪费水资源;。流量偏小,影响正常。使用。而。流量均匀性是考。核水嘴在不同水压。下的用水。情况。流量、流量均匀性、水。嘴用水效率等级不符合标准要求会。造成不必要的水资源。浪费,达不到节能效果。本次抽。查发现9批次产品流量不合格。,9批次产品。流量均匀性。不合格,7批。次产品水嘴用水效率等。级不合格。,主要原因是产品结构设计。不合理,阀体内过水面积过大,选用阀芯、气泡器等配件不当等。

  本次抽查显示,有8批次。产品冷热水标志。不符合标准要求,有13批次产。品表面耐。腐蚀性能。不合格。。商标为“蒙。帝卡欧”(规。格型号为“MS-1005”、。生产日期为“2015。-03-28”、企。业名称为“温。州市蒙帝卡欧洁具。有限公司”)的厨房龙头。在冷热水标志、表面耐腐。蚀性能两项均不达标。(记者付娟)

  时隔10个月。之后,宝钢集团此前被查。的副总经。理崔健再次出现在公众面前。。日前,上海二中。院对其涉。嫌受贿一案进行一审,检方指控,。崔健利用职务。便利为他。人打招呼,收受财物共计。395万。元。法院未当庭宣判。

  据上海市委机关报《。解放日报》消息,起诉书指控,2。000年至2014年。间,崔健利用职务。便利为他人谋取利益,先后收受。杨某、朱某等多人财物。共计395万余元,其中收受。杨某200万元现金。,收受朱某160万元。

  值得注意的是,主要行贿人。杨某、朱某分别为崔。健的老乡和老同。事,而崔健落马。也是因为替他们打了招呼。

  最大。的受贿来源是崇。明老乡杨某。杨某在。从事废钢回收生意中。与崔健结识,后开。了一家钢材加。工厂,他想承揽浦东国贸的螺。纹钢加工业务,可与浦东国。贸的总经理。李某说不上话。于是。,他找崔健帮忙打。招呼,因为浦东国贸是宝钢的。子公司,而崔。健是宝钢的领导,崔健。当即表示愿意帮忙,让杨某组织。饭局,他会到场。在。酒桌上,崔健让李某照顾一下自。己的老乡,李某答应了。。之后,浦东国贸。的螺纹钢加工业务逐步都转到了杨某名下。

  杨某为表示感谢,多次在家。中送给崔健巨额现金,第一。次是100万元,后两次均是。50万元,时间在2004年左右。

  朱某则是崔健曾经的。同事,他们在宝钢的同一。个班组。事多年,朱某于199。5年辞职后从事冶金辅料生意。。后来,朱某想采购某钢。铁公司的热轧钢板,托崔健向。该公司老总李某打招呼。崔健。在一次考察中。找到李某,说一个。朋友想成为你们的。代理商,请多。关照,朱某顺利中标。为表。示感谢,朱某。陆续送给崔健现金共计120万元。

  此外,崔健还曾开设一家科。技公司,请人替自己。经营。为解决办公用房。等问题,朱某还转账40万元给。他,但崔健对这40万元存有异议。

  公开信息。显示,崔健。,1960年1月生,19。83年2月参加工作,长期从。事生产和技术系统管理工作。,先后担任。宝钢炼钢厂厂长助理、副厂长、厂。长、宝钢集团公。司总经理助理、宝钢股份总经。理助理兼技术中心常务副主任等。职务。2014年。4月任宝钢副总经理。

  去年5月8日,上海。市人民检察院第。二分院经审查决。定,依法对崔健以涉嫌受。贿罪立案侦查,并采。取强制措施。经过数。月侦查后。,检察机关向法院提起公诉。

  2015年年初。,中央第十三巡视。组开始对宝钢集团展开。巡视。巡视开始后不久,。崔健就因涉嫌严重。违纪违法被调查。

  上海。的一位钢铁从业者昨日表。示,一直有消息说崔健。、赵昆以及艾宝俊的。落马互相有关联,但这次庭审只。针对其收。受老乡与老同事的贿赂,这。意味着上述传言可能不。是事实。(记者赵毅波)

  去年8月,。宝钢官网发布。消息,时任副。总经理赵昆因违反廉洁自律规。定被给予。撤职处分,降。低一个职务层次另。行确定职务,并责令其退。赔相关违纪费用。

  随着上海反腐的深化,。原任上海副市长。艾宝俊的落。马也被爆出与其在宝。钢一把手任上有关。中。纪委2016年。1月19日通报称,艾宝俊利用职。务上的便利。非法占有公共。财物,在企业经营方面为他。人谋取利益并收受财物。

  艾宝俊生于196。0年,在2007年出。任上海市副市长之。前,他曾担任。宝钢集团总经理。、宝钢股份董事长等。职。由于艾宝俊唯一工作过的单位。即是宝钢,上。述通报印证了此前外界。关于艾宝俊在宝钢经营上的传闻。

  2004年,时任宝钢股份总。经理艾宝俊。推动公司增发,有。声音当时质疑称其“不缺。钱也增发”,。也有声音怀疑公司在增发前与基。金有私下约定,艾宝俊当时对此。回应称,“这是。无稽之谈!宝钢绝不会因为一时一。事玩花样,这样不利于公。司的长远发展。”(赵毅波)

  近年来,受。行业不景气影响,宝钢旗下上。市公司业。绩趋于下滑。

  宝钢旗下八一钢铁的亏损。形势严峻。八一钢铁。上周发布。业绩预告称,预计2015年。净利润约为-25亿元,经营形势。相比于上年同。期净利润亏损20.35。亿元进一步恶化。值得注。意的是,。八一钢铁同时发布了股票可。能被实施退市风险警示的提示性公告。(赵毅波)

  “十三五”规划建议提出:“。发挥消费对增长的。基础作用,以扩大服务。消费为重点带动消费结构升级”。。立足于该国家战略大背。景下,近日。,北京大学财经法研究中心举。办了“大消费?。娱乐业?优化税制”专家研讨会。

  中国。社科院财经。战略研究院院长高培勇。,财政部财政科学研究所所长。刘尚希,。国家税务总局税收科。学研究所所长李万甫,国家税务总。局政策法规司。副司长张学瑞,中国财税法。学研究会。会长、北京大学法学院教授刘。剑文等著名专家就。大消费时代与娱乐业之再定。位、现行娱乐业税费制度存在的。问题、“供给侧改革”。与娱乐业税费制度优化以。及生活服务业“营改增”的制度设计等内容发表了各自的观点。

  刘剑文指出。,新世纪以来,随着互联网。普及、数字信息技术发展和。人们的文化消费需求日益增长,娱。乐业作为我。国市场化程度最高的。、发展最早的、最具。经济活力的、与。人民群众日常生活最密切相关的文。化业部门,与“供给侧改。革”、“软实力”提。升和建设“文化强国”的国。家文化战略相契合,决定了公众。的精神生活质量。。其发展。迅猛、业态变化明显,理应在。文化产业勃兴的进程中得到一视同仁的重视。

  尽管娱乐业具有如此突出的。经济和文化功能,但遗憾。的是,我国目前的一些税费。法律规范仍然停留在。对娱乐业的负面定位层面,将娱。乐视为一种完全消极的行。为模式,进而对其施。加重税来抑制其发展。实。际上,这种歧视性的税费待遇已。经不适应时代的新需要。

  高培勇表。示,服务业消费结构的变化。是规律性的,必须与“营改增”。相结合起来看待,同。时在统计口径上要。知晓娱乐业税收占全部税收的比例。

  刘尚希提出。,现代物质的消费已经。符号化、意象化、文化化,在此意。义上过去基于解决产。品吃穿住用而建立起来的税制。已经不适应现代社会。的发展,需要在实践。中摸索着创新。

  李万甫认为,对。于娱乐业的重。新定位极。为重要,。在当前“供给侧改革。”和减税清。费的大背景之下。,供给侧结构性改革推动消费的税。收优惠是。一种可取的改革思路。

  张学瑞也表示,关于本次研。讨会所涉及的“。营改增”的问题,需要经历两步。走的过程,第一步是修改条例,第。二步是立法。其中,第一步一定。要赶上,否则在立法时再写进去是。非常困难的。。具体要把握的总体上包括两点。,一个是认识问。题,另一个是技术问题。,既需要考量对整个。社会的各方面影响,而且还需要。算账,也可以说是个统计问题。其。中,对财政的。影响要做一些实证性的调研,这。些都和娱乐业税费制度改革联系紧密。

  中国人民大学财政金融学。院朱青教。授也指出,在现实生。活之中,实际征收的文化建设事业。费对娱乐业有些歧。视,沿袭过去长期把娱。乐业当作不符合社会主流行业。的思路。朱青教授提出。了把娱乐业与一般文化业统一的设想。

  武汉大学法学院熊伟教授。强调,文化产。业随着社会技术进步和人民群众。思想水平的。提升,呈现出了一种正面的驱。动力(娱乐业日渐凸显出其产业。孵化能力、创。新能力、产业集群。聚合能力等),。需要好的法律环境、税制模式给予。其引导,从而激发文化产业作为支柱产业的潜力。

  与会专家认为,当娱乐产。业更新换代时,受制于。传统的观念,我国税收政策却。仍保留着一、二十年前的歧。视和限制性色彩,向娱乐业施加高。额的、不尽。合理的税费负担。

  刘剑文指出,对这种现实状。态需要进行深层的。法理反思:。第一,虽然政策和法律。都是进行国家治理时的重要。手段,但根据税。收法定原则的要求,税收基本事项。应该由狭义。法律来规定。第二,。税收公平也是税法的一项基。本原则,它包。括横向公平和纵向公。平两项具体的要求。,特别要强调不同行。业之间税费负担的公平。第三,税。收优惠是指国。家为实现特定。政策目的,对某类纳税人或某类。征税对象给予的税负待遇。方面的优惠,应当通过。产业导向的税收优惠来起到对重点行业的鼓励、扶持和促进作用。

  中国政。法大学民商。经济法学院施正文教授指出,。娱乐业的重税主要表现为营业。税,营业税是。文化娱乐企。业重税的主要来源,。《营业税暂。行条例》将娱。乐业从文化体育业中单独。拎出来,对其适用。远高于文化体育业(3%)的。税率(5%-20%。),具体的税目及税率由各省级政。府在《营业税暂。行条例》划定的幅度内。自行制定。将所有。的娱乐业都框定在5%-20。%,这种歧视性。的做法导致娱乐。业税率畸高。而且,。各省在相关文。件的法律规范层级、政。策实施的溯及力、转授权。等方面存在着大量的合法性缺陷,与税收法定原则相冲突。

  中央民族大学法学院熊。文钊教授指出。,广告、娱乐行。业被单独征收营业额。之3%的文化事业建。设费,这在同样投身文化产业。的不同业。者之间再次出现差别对待,。给娱乐业从业者施加了。过重的规费负。担。由于娱乐企业所缴纳的营业税。本就较重。,其进一。步需缴纳的城市维护。建设税和教育费附加也重于其他文化企业。

分享到